這兩年互聯網行業在 C 端市場上的增長已經不足以吸引大眾和投資者的視線，B 端作為一個新的熱點開始被追捧。

但 B 端是昆山做網站一個泛指，它是由若干面向商業場景的不同細分行業組成。包括云服務、SAAS、PAAS、定制系統、數據可視化、智慧平臺、商用 HMI 等等。

不同 B 端細分行業差距是非常大的，就像游戲 APP UI 和一昆山做網站般軟件 APP UI 完全是兩種職業一樣。每當我們討論 B 端行業前景，就一定要聚焦到具體的行業類型，否則就沒有討論下去的基礎。

首先，數字可視化領域也是一個比較籠統的行業，它依舊可以拆分出若干細分領域昆山做網站。但我先簡單根據視覺展示類型把它們分成兩大類，平面展示型和 3D 展示型。為什么根據這個分而不是商業場景，下面會做進一步解釋。

數據可視化不是用了花哨的 3D 視覺才叫可視化，平面展示類型是絕對不能忽視昆山做網站的一個方向。它的主要應用場景集中在商業 BI，統計分析工具等。

昆山做網站不是僅僅是因為你做得好看且花哨。

更進一步說，就是數據可視化的價值是被統計學賦予的，而統計學是被這個世界真實需要的。

極少有 B 端設計師會投入精力到統計學的基礎知識和應用，這就導致很多設計稿中，連對數據昆山做網站的展示應該用折線還是柱狀都分不清。

復雜的可視化應用場景，不僅需要設計師對統計內容和數據應用有主動地分析，還需要對計算機圖形學有一定的掌握。先不說門檻極高的 R 語言應用，但凡涉及到區級以上的地理信息可昆山做網站視化，就一定需要應用 GIS 工具的應用，導出并轉化數據包。

除了 2D 以外，3D 可視化的項目，所需的知識儲備就更進一大步。很多新人的認知以為設計師的工作只要用 3D 軟件建模并輸出就可以，學會 C昆山做網站4D 就可以做可視化項目。

常規的 3D 項目，必然要借助相關的圖形協議或者引擎。比如新手剛開始都以為的 3D 可視化就是網頁中運行 3D 效果，而網頁運行 3D 就是借助 WebGL 圖形協議實現的。昆山做網站

昆山做網站使用的渲染效果、著色器也必然不等同于 3D 軟件的高階渲染插件 OC 或 Redshift。

因為 WebGL 太弱，目前封閉的可視化項目就轉而使用其它的技術解決方案，即虛幻 Unreal 和 Unit昆山做網站y。沒錯，就是你們玩游戲啟動畫面中顯示的那倆引擎。

現在的高端 3D 可視化項目，就是用做游戲的方式做可視化應用，只要在指定設備里安裝，就可以調用 GPU 資源，實現更高級復雜的效果。

但是，只要應用了對昆山做網站應的引擎，就必須使用配套軟件來完成渲染、動畫、交互事件。即通過 C4D 或者 Blender、犀牛等軟件完成建模（不同可視化項目應該用的建模軟件也不一樣），再導入到虛幻或者 Unity 編輯器中進行下昆山做網站一步的操作，然后再和開發進行交付。

3D 可視化設計師，幾乎就等同于游戲行業中的技術美術(Technical Artist)，因為游戲開發更復雜，分工更明確，技術美術作為設計師和開發之間的橋梁，幫助項目昆山做網站的美術能盡量在技術上被實現。

當我們研究一個行業的前景時，就是研究它未來的趨勢和潛力。數據可視化嚴格意義來講并不是完全獨立的一個行業或市場，而是其它多個大市場中的某個組成部分。

而可視化除了商業場景外，還昆山做網站有個在國內做可視化繞不開的話題 —— 政策。

市場總規模的擴張，帶給個體的收益卻不一定有表面看起來那么理想，尤其是設計師崗位。

這要先從常規 UI 設計行業說起，UI 設計師工資已經是國內設計行業工資最高昆山做網站的類型之一，從 10 年前的屌絲行業到今天能和老牌貴族建筑設計叫板，是非常了不起的成就。

總結起來，UI 之所以平均收入遠超平面、服裝、工業、室內等老牌設計行業，并不是因為 UI 專業門檻更高，而是以行昆山做網站業規模、項目規模、利潤率三個核心指標的共同作用形成。

昆山做網站目的規模都不大，百萬內的項目才占行業的絕大多數，這是不太符合滿足我們收入期待的項目規模。

所以，我對可視化行業的整體的發展是認可的，但對單家公司或項目的預期，卻是悲觀的，它們沒法達到我們已經習慣的 C 昆山做網站端和 SAAS 行業的高度。

如果不是異常熱愛這個行業，具備較強的自昆山做網站學能力，或有一定的 3D 和圖形技術知識積累，那么不太建議往這個職業深入發展，一般的 B 端和 SAAS 項目才會是更好的選擇。